当前位置: 首页 > 知识广场 > 正文

民生银行陷百万理财产品诈骗案客户经理蹊跷自杀

时间:2017-09-20 09:35:00     点击: 次次


     
     目前,储户李先生径将民生银行北京望京支行诉至朝阳法院,请求赔偿用于支付理财产品的100万及相应利息。在接受中国网财经记者采访时,李先生表示,“理财产品”亏损局面的造成是民生银行理财客户经理郑某精心设计的诈骗陷阱,而自己如果不是出于跟银行及银行工作人员的信任,不会陷入其中,因此民生银行应该承担责任。但民生银行跟此并不认同,表示这是理财经理的个人行为。据李先生代理律师袁星律师透露,这起理财诈骗纠纷径进入法律诉讼阶段,并刚刚进行过庭前交换证据。
     中国网财经中心记者致电民生银行望京支行,该支行综合部孙女士跟记者表示,这起纠纷正在处于诉讼阶段,目前还不方便接受采访。
     银行理财项目主管设圈套 储户百万元存款被骗
     2010年6月22日,韩国籍储户李先生在前往民生银行办理贵宾卡业务时,同为韩籍的民生客户经理郑某向李先生推荐了一款“为期6个月,年收益率12.3%”的理财产品。经李先生同意后,郑某协助其办理了购买手续。
     在购买过程中,李先生发现其购买“理财产品”的款项进入了郑某在民生银行开具的账户时,便向郑某询问缘由。郑某当时为了出的解释是,银行的账户跟于高收益项目操作不灵活,款项进入项目主管的账户更容易操作,而且项目主管开具的账户财由银行严格控制,项目主管的账户会进行预批准的投资和向客户的原始账户进行汇款。李先生听信了郑某的话。郑某也向李先生提供了100万元存款单据。
     “理财产品”购买后,郑某曾分别于2010年7月7日、和向李先生发出三封邮件,说明“理财产品”的进展,根据邮件内容显示,郑某于向李先生账户支付人民币112.3万元的理财回款,李先生账户余额为118.3万元人民币。
     直到2011年9月30日,李先生在取款时意外发现原先的百万元账户仅剩下6万元。此时,李先生才发现郑某发来的三封邮件上的账户信息是伪造的,郑某并未支付任何理财回款。
     客户经理蹊跷死亡银行拒绝赔偿
     随后,深感受骗的李先生多次前往营业厅与支行协商要求赔偿。李先生代理律师袁星在接受中国网采访时表示,郑某作为民生银行的项目主管,即理财产品的实际经办人,在银行的营业时间内,通过出示名片和工作证,获得李先生跟其职务的认识和信任。郑某利用信任骗取了储户李先生的100万元,属于明显的职务犯罪。民生银行应当承担赔偿责任。
     然而银行认为这一欺诈行为系郑某的个人行为,李先生并未与银行发生业务往来,并表示民生银行早径经在2011年2月与郑显骏解除了劳动合同关系。银行跟李先生损失不承担赔偿责任。
     值得注意的是,正当双方各执一词时,关键人物银行客户经理郑某却被曝出在2011年4月径经自杀身亡。截止目前,郑某的死因是否与这起理财诈骗有关还没有定论,这使得坊间跟此案存在诸多猜测。
     据了解,此前李先生与民生银行曾有和解的可能,去年3月份李先生代理律师曾经与民生银行望京支行的李行长进行过沟通,李行长曾表示愿意承担相应的责任,但同时称具体的金额和承担方式需要向上级部门汇报后,才能为了回复。然而在经过漫长的等待和电话催促后,李先生并没有等到银行的回复。
     据民生银行相关负责人称,该案径进入庭审阶段,判决结果将于近期公布。中国网将持续关注此案的最新进展。
     
        
         评论数量0   发表评论  查看所有评论